Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

27/03/2017

Batería para ordenador SONY VGP-BPS22

Parece de lo más apropiado que en estas pruebas se estén usando episodios de Star Trek Enterprise para experimentar con esta tecnología de vídeo futurista.Staci Kramer, de MocoNews, habló con Sooboo en los pasillos de la conferencia de videojuegos E3 para preguntarle por los vídeos aparentemente adaptados para iPad que había encontrado por casualidad.Él le dijo que “lo que ve ahora es un pequeño experimento”, y que, de momento, éste sólo parece ser parcialmente funcional en sus propias pruebas. Ahora varios vídeos selectos de Star Trek aparecen con botones superpuestos en los que se lee “reproducir vídeo”, lo que al menos es una mejora después de tener páginas vacías que nos informaban de que los vídeos no eran compatibles con nuestro dispositivo. Sin embargo, si hacemos clic en el botón “reproducir vídeo”, no pasa nada. No hay Star Trek, no hay naves espaciales, no hay nada más que un botón con una flecha de “reproducir” tachada con una línea.Esta no es la primera vez que alguien descubre que CBS.com está haciendo pruebas de vídeo con HTML5 en un sitio público, una decisión que sugiere que o bien tienen recursos limitados par hacer pruebas internas, o que pretenden llamar la atención de los medios.

En marzo de este año, CBS.com realizó otro experimento con HTML5, justo antes del lanzamiento del iPad en Estados Unidos. En aquel momento, muchos bloggers pudieron ver fragmentos de pruebas de vídeo tanto en la página de inicio de CBS.com como en otras partes del sitio. La leyenda que acompañaba a estos vídeos era un tentador “iPad – prueba”, que no dejaba lugar a dudas sobre los motivos por los que CBS.com estaba jugando con esta nueva tecnología.Al insistir para que hicieran algún comentario, CBS.com sólo nos dijo que la empresa estaba “lista para probar cualquier idea que haga llegar ese contenido al mayor público posible”.El potencial del iPad para ayudar a sitios Web a llegar “al mayor público posible” sigue siendo objeto de debate. Por un lado, los analistas creen que Apple venderá de 7 a 8 millones de unidades este año. Hasta el momento, las ventas son fuertes, especialmente teniendo en cuenta la economía y el estatus de artículo “de lujo” del dispositivo. El 31 de mayo, Apple anunció que había vendido más de 2 millones de iPads en todo el mundo, en sólo 60 días. Sin embargo, no todo el mundo está convencido del potencial revolucionario del iPad. Sarah Lacy, periodista para el blog TechCrunch, hace poco se refirió al iPad como “un bonito juguete”, citando datos de encuestas de la consultora británica YouGov, que revelaban que la mayoría de propietarios de iPads (un 98%) ya poseían otro producto de Apple, una tendencia que sugiere, en su opinión, que se trata de un dispositivo que no “llega más allá de su propio entorno” para atraer a un público más amplio y general.

Aunque esto podría resultar cierto para el propio iPad (aún es pronto para saberlo), el factor de forma de tableta se está sugiriendo como el siguiente gran avance en informática. Según el último informe de Forrester, casi 1 de cada 4 ordenadores personales de los que se vendan para 2015 será de tipo tablet. También es probable que los tablets en conjunto sigan el camino del iPad a la hora de decidir qué tecnologías admitirán o rechazarán, especialmente, por ejemplo, los plugins con gran gasto de batería como Flash de Adobe. En otras palabras, apostar por el vídeo compatible con HTML no significa simplemente apostar por el iPad, sino también posiblemente apostar por el futuro de la informática.Hasta hace no mucho, el término de moda era “wireless”, sin cables. Todo parecía mejor si era wireless. Hoy la palabra gancho es “táctil”. Se implementan pantallas táctiles por todas partes, con mayor o menor fortuna, y cuesta imaginarnos un futuro lleno de teclas y ratones. Sin embargo, si el ratón ha de morir, desde luego no será por falta de originalidad de sus fabricantes. Hoy recopilamos una colección de punteros ópticos de lo más extravagante y curioso.

¿Quieres un ratón inalámbrico pero no estás dispuesto a permitir el derroche que supone usar pilas o baterías? Pues he aquí una solución. El Sustail Mouse se carga con su propia llave para que seas tú el que le provea de la energía necesaria para funcionar. Eco Ratón SusTail¿Añoras los viejos tiempos, más sencillos, donde todavía jugabas con tus muñecos en vez de pasar todo el día delante del ordenador? Ahora puedes tener lo mejor de los dos mundos con este ratón que se transforma en un dinosaurio robótico. Ratón Dinosaurio¿Te gusta el tacto de los diamantes en la palma de tu mano? ¿Por qué no disfrutar de él, también, mientras estás trabajando o navegando por Internet? Por algo menos de 30.000 dólares podrás disfrutar de un mouse normal y corriente, pero hecho para los que ya no saben que hacer para gastar el dinero. Ratón para millonarios¿Todavía no has olvidado Minority Report? ¿piensas que mover el ratón es muy aburrido y que usando todo el brazo ? Ya puedes satisfacer tus deseos de viajar al futuro, hoy, al menos en lo que respecta al interfaz con el que usar tu ordenador. ¿Alguna vez has pensado cómo puede interactuar con un ordenador alguien que o no tiene brazos o no puede usarlos? Pues es dificil, y ésta es otra de las alternativas propuestas en pos de la accesibilidad. Porque la brecha digital, no lo olvidemos, no sólo es una brecha entre ricos y pobres. Este ratón permite mover el cursor en nuestro ordenador usando los dedos de los pies. Nos sorprendió ayer la publicación de una larga misiva de la pluma del CEO de Apple, Steve Jobs, publicada en la red ayer. ¿El tema? Por qué Apple odia Adobe Flash. Desde que la empresa de Cupertino decidió rechazar la tecnología basada en plugins en el iPhone y su compañero sólo para WiFi, el iPod Touch, el público ha estado cuestionando y debatiendo no sólo la propia decisión, sino el motivo de ésta.

¿Tenía bugs Flash? ¿Se trata de que sea un producto propietario? ¿Utilizaba demasiada CPU? La respuesta, como explica el propio Jobs con todo lujo de detalles es todas las anteriores.En un artículo largo publicado aquí (en inglés): http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash, Steve Jobs explica todos los motivos por los que no se permite Flash en sus línea de productos móviles, que ahora incluye también el ordenador tipo tableta denominado iPad.Gran parte de lo que dice ya lo sospechábamos. Los líderes de pensamiento en tecnología dedujeron (correctamente) que no había una sola razón por la que no se permite Flash en el ecosistema de Apple… hay varias.Logo Flash - ReadWriteWeb-esJobs también menciona la reciente decisión de prohibir las aplicaciones creadas con la herramienta de creación de aplicaciones de Adobe, una herramienta que permitía a los desarrolladores de Adobe Flash escribir aplicaciones para iPhone usando las habilidades que ya tenían y después exportar dichas aplicaciones a un formato compatible con iPhone/iPad. Jobs afirma:

Sabemos por experiencia dolorosa que permitir que se introduzca una capa de software de terceros entre la plataforma y el desarrollador al final tiene como resultado la creación de aplicaciones de bajo nivel, y afecta negativamente a las mejoras y el progreso de la plataforma. […] Esto es peor aún si el tercero suministra una herramienta de desarrollo multiplataforma. Puede que el tercero no adopte las mejoras de una plataforma a no ser que estén disponibles en todas las plataformas que admita. Por tanto, los desarrolladores tienen acceso al mínimo común denominador de características. Una vez más, no podemos aceptar que como resultado, se impida a los desarrolladores usar nuestras innovaciones y mejores por no estar éstas disponibles en las plataformas de un competidor.Logo Android Market - ReadWriteWeb-esLa pregunta más profunda que sigue sin contestar en esta carta es: ¿por qué ahora? Esto es, ¿por qué compartir todas estas ideas ahora tras pasar tanto tiempo en silencio?

Al igual que los motivos para prohibir Flash, los motivos de Jobs para revelar estos sentimientos también tienen varios niveles. Para empezar está el iPad. Este dispositivo, posicionado como sustituto del netbook, funciona en una zona intermedia desconocida en la que los propietarios de páginas Web no están seguros de si mostrar un sitio móvil o un sitio normal a los usuarios de iPad… o quizá crear una aplicación directamente. La decisión es más difícil aún cuando los desarrolladores deben debatir si crear un sitio Web adaptado para iPad en el que el contenido en Flash se muestre en otro formato compatible con iPad o se retire por completo. O, una vez más, ¿deberían crear una aplicación? ¿O ambas cosas?A pesar de “liderar” en la nueva era del tablet, el iPad pronto se enfrentará a varios ordenadores más tipo tableta que ejecutarán desde Windows 7 al sistema operativo móvil de Google, Android, e incluso un sistema operativo llamado Google Chrome OS, creado sobre Linux pero con el navegador Chrome como única interfaz. Aquí hay que hacer un inciso importante: Google se ha asociado con Adobe para incluir Flash Player en su navegador. Con bugs o sin ellos, la postura de Google parece ser la de que “el plugin para navegadores más utilizado” (cita del Director Técnico de Google, Linus Upson) se debería poner a disposición de los usuarios, no evitarles tenerlo.

Otra cuestión que puede haber influido en la decisión de publicar esta entrada ahora: tras las noticias sobre las negociaciones de una asociación Chrome/Flash, Andy Rubin de Google contó al New York Times esta semana que el sistema operativo Android de Google, que actualmente es el de mayor crecimiento en el mercado gracias a numerosos acuerdos con fabricantes de equipo original, será totalmente compatible con Adobe Flash en su siguiente versión, con nombre en clave Froyo (por “yogur helado”, a Google les gustan los postres) y se rumorea que se presentará en la próxima conferencia I/O de Google.A fin de cuentas, se trata de lo siguiente: Apple descarta Flash en favor de los estándares Web abiertos, más notablemente HTML5, la próxima versión del lenguaje de marcado de la red que permite ver vídeos sin plugins. Sin embargo, Google está a favor de dar a la gente lo que quiere, según Rubin. “Cuando se les niega algo, a la gente le importa”, explicó al Times.Ahora depende de los consumidores el votar con sus carteras para declarar un ganador. ¿Un sistema operativo abierto con un estándar cerrado y propietario? ¿O un sistema operativo cerrado que admite estándares abiertos? ¿Cuál elegirán?

En la tendencia emergente del Internet de los objetos, los elementos de nuestro día a día se están conectando a la red. Hace poco hablábamos de prendas inteligentes, y hoy vamos a explorar el mundo de los coches inteligentes. Desde los Formula Uno hasta los coches familiares asequibles, toda clase de vehículos están utilizando sensores y tecnología avanzada hoy en día. Aunque algunas de las funciones que describimos a continuación aún no están conectadas a Internet, todas ellas utilizan sensores. Así, podemos imaginar fácilmente cómo será el día en que la mayoría de los coches estén conectados a la red.Comenzamos nuestro artículo examinando la última tecnología en sensores de coches: Los 300 flujos de datos en directo simultáneos del fabricante de Formula Uno McLaren. Finalizamos con un vistazo a la tecnología de sensores para coches familiares algo más humilde de Alhambra. Entre medias tenemos lo último de Chrysler, General Motors y Ford.

El último modelo de Formula Uno de McLaren, conducido por el actual campeón mundial Jenson Button, cuenta con información de vuelta durante la carrera procedente de 300 flujos de datos mediante sensores miniaturizados situados en el coche y el conductor. Estos datos indican al equipo de Button qué tal es su rendimiento y el del coche. Este sistema se llama “telemetría en directo” y envía datos tales como el ritmo cardíaco del conducto y el nivel de combustible del coche.Esta misma tecnología se está aplicando actualmente en sanidad. El Times Online explicaba:“Si podemos hacer el seguimiento del ritmo cardíaco de un atleta de elite, ¿por qué no hacer el de un paciente que se recupera de un ataque al corazón? Si, por ejemplo, se da de alta a un paciente del hospital tras sufrir un problema cardíaco, la tecnología McLaren puede usar sensores inalámbricos del tamaño de tiritas que enviarán a través de Internet al médico o clínico responsable un registro constante del ritmo cardíaco del paciente y su electrocardiograma, el gráfico que controla el ritmo cardíaco”.

  1. http://www.blogstuff.co.uk/folgenden/
  2. http://www.birdwatch.co.uk/blogs/blogShow.asp?blog=566
  3. http://www.nichtraucher-blogs.de/blogs/akkusmarkt/
  4. http://www.rondeetjolie.com/blog/akkusmarkt.html

Les commentaires sont fermés.